Keskustelu:Formicinae

Muurahaiset.net

Hienoo että näitä alaheimo-sivujakin aletaan tekemään! Otin pois noi Formicinaen sukuryhmiin kuulumattomat suvut, koska ne on kaikki sukupuuttoon kuolleita. Alkaa olla vähän liian hc:ta, jos aletaan laittaa noitakin tähän wikiin. (tai no, kai niitä nyt vois jossain vaiheessa laittaa...). Skannasin lainaamastani Boltonin (2003) kirjasta alaheimojen tribus ja sukuluettelon (bonuksena määrittely kuinka muurahaiset eroavat muista myrkkypistiäisistä), siitä voi olla apua tai voi ainakin tarkistaa onko suvut merkattu oikein nettisivuilla tms. Skannit täällä Tästäkin sivusta voi olla jotain apua --Polyergus 6. syyskuuta 2006 kello 18.01 (CEST)

Kiitti skanneista, tein sen (ja antbasen suku listan jota ei ole tarkistettu kun on liian pitkä :) avulla Myrmicinaen. --Jp 7. syyskuuta 2006 kello 15.32 (CEST)

No problemo :) Ajattelin, että ton koko opuksen vois skannata itelle, mutta sitten alko vähän ahistaa kun siinä on niin monta sivua...

Tuota alaheimo mallinnetta voisi jotenkin parantaa, mutta pitäs vaan ensin opetella kunnolla niiden toiminta eli jos keksit miten mallinteet sais paremman näkösiksi niin muuta ne ihmeessa! Näiden alaheimo ja suku-sivujen kannalta olisi aika helvetin hyvä, jos antweb.org:in kuvia voisi käyttää tässä meidän wikissä. Oletko varma, että tuo 'anything goes' lisenssi on pakollinen MYÖS wikiprojekteissa? Toisaalta sitähän voisi kysyä noilta antweb.orgin tyypeiltä, jos ne antais ne GFDL-lisenssillä käytettäväksi. On myös se vaihtoehto, että laittas niitä kuvia vaan tänne ja ei miettisi noita lisenssijuttuja sen enempää, ja jos joku rupeaisi valittamaan, niin ottaisi ne sitten pois. Mitä mieltä olet? --Polyergus 8. syyskuuta 2006 kello 09.06 (CEST) Edit: myrmecos.net -sivuston kuvia olisi myös aika hieno pistää tähän meidän wikiin eli Alex Wildiltä vois kanssa kysästä käyttöoikeuksista

Mulla on ihan hukassa noi mallinteet, opettelin niiden käytönkin vasta tohon Formicinaeen. Täytyy kattoo jos joskus innostuu opettelemaan niitä. Wikiprojekteissa on kaiketi ollut vähän vapaampaa tulkintaa lisenssien suhteen. Jossakin vaiheessa voi tulla tarve painattaa wiki, jolloin kustannukset täytyy kattaa, enkä haluaisi sulkea tätä mahdollisuutta pois. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että koitettaisiin ainakin toistaiseksi mennä GFDL:n mukaan ja katsotaan mitä saadaan aikaiseksi. Antwebin voisi laittaa vaikka linkeiksi. Suurien kuvasivujen ja ammattilaisten kohdalla en usko lupaan käyttää GFDL:n alla, mutta onnistuisikohan esim. hyönteiskuvia-sivuilta kuvien pyytäminen sopivan lisenssin alle (CC-BY-SA)?

Oolrait, GFDL it is, then. Kai tuota GFDL-lisenssiä voi niiltä tyypeiltä kuitenkin kysyä, ei se ota jos ei annakkaan...? Hyönteiskuva sivusta: Kai se onnistus, onko siellä muurahaiskuvia?? Kirjana julkaisemisesta: Tottakai sehän ois hieno juttu sitten joskus ehkä. Se huono puolihan tässä on, että kuka tahansa peelo voi sitten julkaista tän meidän wikin ja väittää omakseen...ja Sitten voi meitä tekijöitä vituttaa ankarasti.

Toi CC-BY-SA on siitä hyvä lisenssi, että oikeasti kaupalliset projektit ei sitä käytä, koska sitten koko lähtömateriaali ja tuotos täytyy olla kaikkien vapaasti kopioitavissa. Kaupallisiin tarkoituksiin tekijä voi edelleen myydä materiaalinsa toisella lisenssillä. CC-BY-SA-NC-lisenssin kuvia voisi pyytää poikkeuksella julkaista wikiin perustuvana tai voittoa tuottamattoman toimesta myös kaupallisesti, mutta GFDL:n kanssa oltaisiin silti "väärässä", vaikka tuskinpa se ketään kiinnostaisikaan. Ei tätä wikiä kukaan omakseen voi väittää, kun siihen puuttuu lisenssiehdot. Suuria voittojakaan ei tästä saa (tai joku alkaa myymään kopioita halvemalla), lähinnä paperijulkaisu olisi palvelus käyttäjille. Wiki (valmistuttuaan) ja tunnistuskaavat eri vihkona lupien kanssa neuvoteltuna voisi kai olla joskus tulevaisuudessa ihan kiinnostava paketti. Muurahaisvoimin julkaisu vaatisi kyllä yhdistystä tjms. --Jp 8. syyskuuta 2006 kello 11.49 (CEST)