Kamera lähikuvaukseen

[Arkuu]

Moi!
Eli olisi tarkoitus ostaa digijärkkäri + siihen makro-objektiivi. Onko hyviä/huonoja kokemuksia jostain tietystä merkistä/mallista? Hinta <500€.

[Neutroni]

Viidellä sadalla et saa uutta järkkäriä ja makroa. Halvimmat järkkärit maksavat siinä neljän sadan paikkeilla, ja 50 millinen makro-objektiivi noin 300 E. Perusmakrot löytynee kaikkiin järjestelmiin, joten siinä suhteessa järjestelmän valinta lienee samantekevää. Mutta jos harrastuksesi laajenee, suurimpien valmistajien kameroille saa laajimman valikoiman lisätarvikkeita, niin merkki- kuin harakirikamaa. Yleensä suosittelen valitsemaan Canonin tai Nikonin, kumpikin isoja perinteisiä kameravalmistajia joilta on homma hallussa. Noiden merkkien välillä käydään harrastajien kesken armotonta sanasotaa paremmuudesta, mutta se kannataa jättää omaan arvoonsa. Käy kokeilemassa molempien perusmalleja ja valitse se jonka käsituntuma on parempi. Tai jos jollain sukulaisella tai kaverilla on järjestelmä, valitsemalla saman voit ehkä saada objektiivejä lainaksi.

Minulla on Canon 300D runko ja saman firman 100 millinen makro, joihin olen tyytyväinen. Seuraavksi pitäisi ostaa kunnollinen makrosalama. Hyönteiskuvaukseen suosittelen ennemmin satamillistä objektiiviä, joka antaa hieman pitemmän etäisyyden kohteeseen. Satamillisellä kuvaa perhosia ja muita arkoja hyönteisiä helpomin kuin 50 millisellä. Canonin 100 millin makro maksaa noin 600 E ja on kaikin puolin erinomainen. ja harakirilaseja saa hieman halvemmalla. Optisesti ne ovat Canonin tasoa (Sigma ja Tamron ainakin), mutta äänekkäämpinä voivat pelottaa aran hyönteisen.

Kannattaa varautua henkisesti siihen, että valokuvaaminen on harrastus johon voi upottaa käytännössä rajattomasti rahaa. Erityisesti laitehullun kannattaa poltttaa luottokorttinsa ennen järkkärin ostoa.

[Arkuu]

Viidellä sadalla et saa uutta järkkäriä ja makroa. Halvimmat järkkärit maksavat siinä neljän sadan paikkeilla, ja 50 millinen makro-objektiivi noin 300 E. Perusmakrot löytynee kaikkiin järjestelmiin, joten siinä suhteessa järjestelmän valinta lienee samantekevää. Mutta jos harrastuksesi laajenee, suurimpien valmistajien kameroille saa laajimman valikoiman lisätarvikkeita, niin merkki- kuin harakirikamaa. Yleensä suosittelen valitsemaan Canonin tai Nikonin, kumpikin isoja perinteisiä kameravalmistajia joilta on homma hallussa. Noiden merkkien välillä käydään harrastajien kesken armotonta sanasotaa paremmuudesta, mutta se kannataa jättää omaan arvoonsa. Käy kokeilemassa molempien perusmalleja ja valitse se jonka käsituntuma on parempi. Tai jos jollain sukulaisella tai kaverilla on järjestelmä, valitsemalla saman voit ehkä saada objektiivejä lainaksi.

Minulla on Canon 300D runko ja saman firman 100 millinen makro, joihin olen tyytyväinen. Seuraavksi pitäisi ostaa kunnollinen makrosalama. Hyönteiskuvaukseen suosittelen ennemmin satamillistä objektiiviä, joka antaa hieman pitemmän etäisyyden kohteeseen. Satamillisellä kuvaa perhosia ja muita arkoja hyönteisiä helpomin kuin 50 millisellä. Canonin 100 millin makro maksaa noin 600 E ja on kaikin puolin erinomainen. ja harakirilaseja saa hieman halvemmalla. Optisesti ne ovat Canonin tasoa (Sigma ja Tamron ainakin), mutta äänekkäämpinä voivat pelottaa aran hyönteisen.

Kannattaa varautua henkisesti siihen, että valokuvaaminen on harrastus johon voi upottaa käytännössä rajattomasti rahaa. Erityisesti laitehullun kannattaa poltttaa luottokorttinsa ennen järkkärin ostoa.

Ostin suht'koht halvan Canon 1000D paketin; 500€ maksoin rungosta ja jostain perus objektiivista, isosta laukusta, sekä mukana tuli vielä Canonin kirja valokuvaamisesta. Kattelen sitä makro-objektiivia sitten myöhemmin kunhan olen enemmän sinut tuon rakkineen kanssa :D