Näytä koko versio : Muurahaiset.net Wiki
Alustavasti Wiki on nyt asenneltu osoitteeseen:
www.muurahaiset.net/wiki
Kaikki halukkaat nytten suunnittelemaan wikiä. Se olisi varmaan Suomen ensimmäinen pelkästään murkkuihin keskittynyt tietokanta.
Camponotus
16.07.2006, 12:07
Komialta näyttää shadown ;)
Polyergus
18.07.2006, 12:10
"Alustavasti Wiki on nyt asenneltu osoitteeseen:
www.muurahaiset.net/wiki
Kaikki halukkaat nytten suunnittelemaan wikiä. Se olisi varmaan Suomen ensimmäinen pelkästään murkkuihin keskittynyt tietokanta."
Voihan Wiki Rosti sentään! Good work, buddy! Pitäsköhän tälle wiki-härvelille perustaa ihan oma topikkinsa? Että vähän ohjetta ja keskustelua nuin niinkun homman alkuun saattamiseksi, no?
Jees, jaoin nyt nämä viestit tänne omalle aiheelleen.
Laitetaan nyt tähän vähän tollasta listaa mitä ensin pitäisi saada tehtyä...
Eli ensin varmaan pitäisi logo duunata.
Sitten varmaan pitäisi tietää ketä ylipäätään osaa wikiä järkätä ja etenkin haluaa työskennellä sen parissa sekä tehdä niistä ylläpitäjiä wikille.
Ensimmäinen isoin projekti olisi tietysti tehdä suomalaisista lajeista joku kanta tuonne.
Hmm.. Niin ensin ehkä olisi hyvä saada vain kaikkien lajien nimet tuonne (siis suomalaisten nyt ensiksi) ja sitten se että niiden lajien kuvauksiin saisi sitten laitettua aina parempaa ja tarkempaa tietoa?
Jep.
Mutta tärkeintä olisi luoda nyt yhteisö, joka osaa wikiä työstää ylipäätään. Sitten se lista, joka luotaisiin linkkeinä, kuten suomalaisessa wikipediassa on.
Polyergus
20.07.2006, 16:40
"Pikkasen" on toi wiki hakusessa, mutta yritin siitä huolimatta lisätä sinne listan suomalaisista lajeista. Sähelsin hädissäni myös etusivulle jotain...
http://www.muurahaiset.net/wiki/index.php/Suomessa_esiintyv%C3%A4t_muurahaislajit
No mutta, hienoa. Pääasia, että jotain. Ajan saatossa sitten korjaantuu noi pienehköt virheet mitä näemmä vähän tullut.
Sais just tollasta "runkoa", niin pääsis vähän muutkin kiini.
Polyergus
20.07.2006, 16:52
Niihä se o. ;D
Periaatteessa aika helppoa toi wikipedian käyttö, mutta yksinkertaiset muokkauksetkin vie näin alussa turhan paljon aikaa. Varmaan puolisen tuntia totakin sivua säädin, vaikka se oli ainakin osittain kopioitu alkuperäisestä wikipediasta.
Edit: ei sittenkään mitään
Juu, itse en ole myöskään kovin etevä ton kanssa. Vaikka vähän ite wikiä säätänyt (www.lassari.net/linux).
Voisin laittaa sulle vaikka pyrokraatin oikat tonne. Meinaan vaan, että esim. etusivu on järkevää lukita, jolloin vain ylläpitäjät voi sitä säätää jne.
Muutin nyt sinut pyrokraatiksi/ylläpitäjäksi ja tein confiin asetukset, jottei tonne enää pysty kirjoittamaan ilman rekisteröintiä.
Piirtelin aikani kuluksi kaavion muurahaisesta:
http://img77.imageshack.us/my.php?image=muurahainenre6.png
Voiko kuvan ja muokattavissa olevan svg:n uppia muurahaiset.net/wiki:n alle?
Voi. En sitten tiedä estääkö joku asetus, mutta muutetaan jollei onnistu.
Voi. En sitten tiedä estääkö joku asetus, mutta muutetaan jollei onnistu.
Tälläinen teksi tuli:
"Palvelimella ei ole kirjoitusoikeuksia tallennushakemistoon ”/home/camponotus/domains/muurahaiset.net/public_html/wiki/images”."
Asia korjattu. Ei tosissaan ollut kirjoitusoikeuksia tuolle kansiolle ulkopuolisilla.
No nyt onnistui kuvan tallentaminen. Lähdekuvan tallennus ei kuitenkaan onnistunut, se on .svg-muodossa joka ei ole hyväksyttyjen tallennusformaattien listassa. Varsinaisen wikin puolella .svg:t pystyy kaiketi tallentamaan ja tarjoamaan linkkinä niille, jotka haluavat muokata kuvaa.
En saanut kuvatekstiä näkymään. Koitin laittaa sen samalla tavalla kuin ne on ohjeissa ja wikissä. Voipi kyllä olla minun osaamattomuuttanikin.
SVG-kuvia ei pysty käyttämään, koska palvelimellani ei ole ImageMagickia. Ainoastaan tuolla softalla/kirjastolla palvelimella pystyy käyttämään noita "lähdekuvia".
Mutta voisin tietysti asentaa tuon "kuvataijan" palvelimelleni, koska se on muutenkin parempi kuin vanhahkoksi jäänyt GD.
SVG-kuvia ei pysty käyttämään, koska palvelimellani ei ole ImageMagickia.Tuota, ei ole tarpeellista saada svg:tä suoraan näkymään, vaan tarjota se ladattavaksi tiedostona. Kuten varsinaisessa wikissä. Svg:tä voi muokata helposti (esim. Inkscapella) ja siten kuva olisi muiden paranneltavissa ja noudattaisi wikin ideaa. Voin toki laittaa tiedoston muuallekin, mutta paras saatavuus olisi wikissä.
Ok. Noh asennan kuitenkin tuon ImageMagickin. Tosin en tajua mistä tosta wikistä saa niin, että sen SVG:n pystyisi uppimaan palvelimelle.
Ok. Noh asennan kuitenkin tuon ImageMagickin. Tosin en tajua mistä tosta wikistä saa niin, että sen SVG:n pystyisi uppimaan palvelimelle.
Ok, hyvä jos niin saa toimimaan. Täältä (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ant_worker_morphology_corrected.svg) katselin mallia miten svg:tä on käytetty wikissä. Siinä on myös huomattavasti parempi piirros muurahaisesta, mutta näyttää kovasti eksoottiselta suomalaisen silmin.
Näyttää joo kaikkine pistimineen. Vähän heittäytynyt toi ImageMagick hankalaksi, mutta yritän saada sen toimimaan.
Asensin nyt ImageMagickin, mutten sen toiminnasta sitten tiedä, saatika SVG-tiedostojen. Joten kokeilkaa...
Huomenta. Ei onnistunut .svg:n tallennus, tälläinen tuli edelleen:
"Tallennusvaroitus
”<tt>.svg</tt>” ei ole suositeltava tiedostomuoto."
Kuvatekstit ei myöskään näy. Johdantoon laittamassani kuvassa on kuvatekstit (kaipaavat kyllä muokkausta), mutta en keksi miten saisin ne näkymään.
Ok.
Kahtelen lisää tuota SVG-hommelia. En vain tajua mikä siinä sitten mättää tarkkaanottaen. Kuvateksti (Jos tarkoitat sitä kun laittaa hiiren kuvan päälle ja tulee teksti.) toimii ainakin minulla.
Kuvateksti (Jos tarkoitat sitä kun laittaa hiiren kuvan päälle ja tulee teksti.) toimii ainakin minulla.
Ai se toimii niin. Luulin että se laittaisi tekstin kuvan alle. Tekstin alku tulee kyllä näkyviin firefoxilla.
Ok, tämä IE7 näyttää koko rimpsun. Tosin saahan sen kuvaselitteen kait jotenkin siihen alaskin.
Sain toimimaan oikein. Pitää laittaa |thumb| siihen riville. Tosin kuva on aika pieni nyt. Pitänee katsoa josko sen vois muokata isommaksi.
Sain toimimaan oikein. Pitää laittaa |thumb| siihen riville. Tosin kuva on aika pieni nyt. Pitänee katsoa josko sen vois muokata isommaksi.
Hyvä juttu. Minun omaa osaamattomuuttani se siis oli. Tein kuvasta hieman pienemmän version ja suurensin vähän thumbin kokoa.
Niin-joo, upin svg:n nettiin ja laitoin osoitteen kuvan tietoihin. Lisenssiksi arvoin CC:n, copyleftiä kuitenkin.
Ok, noh itsekkin lunttasin toiselta sponsaamaltani sivulta, jossa on myöskin wiki käytössä. :)
Voisit tota svg-tiedostoa viellä kokeilla, koska luultavasti nyt vasta sain tuon ImageMagickin toimimaan. Olin laittanut ensin wikille polun väärin missä ImageMagickin tiedosto löytyy.
Jooh lueskelinkin lisää tosta SVG-kuvista, niin tonne LocalSettings.php tiedostoon pitäs lisätä tota varten aika paljon riviä. Ymmärtäisi vain täysin mitä kaikea pitäisi laittaa.
Liekö se sitten vaivan arvoista, ei noita svg:itä varmaan monia tule. Voihan ne hostata muualla tai wikin ulkopuolella muurahaiset.net:ssä jos on tarpeen. Tuon minun kuvani löytää osoitteesta: http://kotisivu.mtv3.fi/invicta/muurahainen.svg.
Laitan ton nyt pelaamaan kun aloitinkin. Tosin hetki menee, kun aihe on ihan uusi minulle.
Sain nyt tuon wikin ottamaan vastan SVG-tiedostoja. Joten kokeilen nyt viellä säätää sitä.
Testasin sitä itse ja sain toimimaan. Kokeile Jp itse vaikka siihen muurahaisesi kuvaan.
Testasin sitä itse ja sain toimimaan. Kokeile Jp itse vaikka siihen muurahaisesi kuvaan.
No nyt on .svg wikissä. Artikkelissa on 250px-leveä .png-kuva, koska svg:n tuki selaimissa on vielä vajavaista ja imagemagicilla on ilmeisesti ongelmia kuvassa olevan tekstin kanssa (ei näy minulla sivulle upotetussa kuvassa). Varsinainen .svg kuitenkin toimii firefoxissa hyvin. Sitten vaan kaikki innokkaat korjaamaan kuvasta virheitä.:) Kuvateksti ainakin kaipaisi huomiota.:-\
Jep, ImageMagickin ongelma on jo tiedossa ja syykin siihen on selvä. Se koskee fontteja. Yritän korjata sen wikin puolelle viellä. Omassa foorumissani olen tota testaillut ja saanutkin fontit toimimaan oikein.
Noh, näin kauan meni, mutta nyt on myöskin fontti-ongelma korjattu. Ainakin itse sain omilla kokeiluillani myöskin numero-/kirjainyhdistelmät toimimaan.
Ainiin Jp, tallenna se SVG uusiksi tonne, koska uudet confit näemmä pikkasen laittanut kuvan yli reunojen.
Ainiin Jp, tallenna se SVG uusiksi tonne, koska uudet confit näemmä pikkasen laittanut kuvan yli reunojen.
En saa sitä toimimaan. Tosin se meni jo ennen fontti-uudistusta yli reunojen, kun rajasin sen a4:stä kuvan kokoiseksi. Kokonaan poistaminen välillä ei auttanut ongelmaan, eikä yhtään parempi tulos tullut kun tallensin sen toisella nimellä. Lisäksi näyttäisi tulevan metadataa ruudulle, ongelma on kaiketi imagemagicin tekemässä png-muunnoksessa? ???
Edit: No nyt toimii (melkein). Koko meni pieleen, kun pt muuntui px:n osiksi.
Edit2: Nyt voi näköjään laittaa svg:n suoraan sivulle kuvaksi. Vähän sumeampi tulee kuin Inkscapen png:stä, mutta ihan luettava.
Suosittelen laittamaan suoraan SVG:n tonne.
Mut joo, tota metadataa tulee. En sitten tiedä auttasko josko sitä SVG-tiedostoa muuttaisi? Muuten kuva näyttää ihan hyvältä.
En sitten tiedä auttasko josko sitä SVG-tiedostoa muuttaisi?
Jep jep. Auttoi se. Otsikon sai pois, kun poisti sen kuvan tiedoista. "image/svg+xml"-teksti lähti kun editoi sen pois tiedostosta notepadilla. Toivottavasti <dc:format></dc:format> -tagien välissä oleva tieto ei ollut tärkeää. :-\
Toivotaan. :)
Noh katsoo josko jossain vaiheessa kokeilis vielä suoraan laittaa inkscapen. Sekin on meinaan yksi mahdollisuus laittaa noita vääntämään.
Polyergus
26.07.2006, 10:58
Loistavaa, että immeiset on ruvenneet tekemään sivua. Johdanto-osio on ainakin lyhyt ja ytimekäs. RESPEKT! ;D Ja katos, on noita lajitekstejäkin joku värkännyt, mutta pitäisikö lajiesittelyjen tyyli olla kuitenkin aina samanlainen? Toisaalta tuota tyyliä voi ehkä sitten miettiä tarkemmin, kun wikipediassa on enemmän asiaa ja tekstiä.
En ole pariin vuoteen muurahaisaiheista kirjallisuutta haalinut, mutta jonkun verran sitä vielä kuitenkin löytyy. Ilmottakaa, jos tarvitsette tietoa (artikkeleita, kirjallisuutta) jostain muurahaisiin liittyvästä aiheesta, josta kenties haluatte kirjoittaa Wikipediaan. Osa artikkeleista on PDF-tiedostoina ja tarpeen mukaan voin myös skannailla artikkeleita yms.
Mutta joo, katellaan jos tänään jaksas jotain väsätä.
Offtopikkina pitää kyllä kehaista Japanilaisten tekemää tietokantaa sikäläisistä lajeista.
http://ant.edb.miyakyo-u.ac.jp/E/index.html
Tuo on ehdottomasti paras näkemäni tietokanta muurahaisista, mihin olen netissä törmännyt.
Taitaa olla aika eristäytynyt kanta siellä, koska monissa lajeissa oli nimenä japani. Joten voisi olettaa ettei näitä muualta löydä pahemmin.
Mites, lätkinkö levinneisyyskartat muurahaisten tietoihin? http://www.muurahaiset.net/wiki/index.php/Hypoponera_punctatissima
Laitoin isomman kartan suomalaisten lajien listan perään ja voin tehdä joka lajille oman version, jos ne sinne halutaan. Kuva on 80px levyinen png (IE:llä toimii vähän huonommin kuin paremmilla selaimilla).
Polyergus
27.07.2006, 20:19
Lätki hyvä mies, noi sun karttas näyttää HELVETIN hienolta! :o
Onko kellään mitään ehdotuksia minkälaisia lajiesittelyt pitäs olla? Jos ei, niin alan kirjottelee niitä hiljakseen Ants of poland - kirjan tietojen perusteella. Laitan myös parveiluajat, jotka ei varmaankaan ihan pidä paikkaansa Suomessa, mutta ei niistä parempaakaan tietoa taida löytyä. ???
Lätki hyvä mies, noi sun karttas näyttää HELVETIN hienolta! :o
Kiitos, kiitos! Karttojen tärkein ominaisuus, eli tarkkuus, saattaa kyllä olla sieltä täältä pielessä. ;) Asiansa kuitenkin hoitanevat siihen asti, että jostain saa paremmat tilalle.
Onko kellään mitään ehdotuksia minkälaisia lajiesittelyt pitäs olla? Jos ei, niin alan kirjottelee niitä hiljakseen Ants of poland - kirjan tietojen perusteella. Laitan myös parveiluajat, jotka ei varmaankaan ihan pidä paikkaansa Suomessa, mutta ei niistä parempaakaan tietoa taida löytyä. ???
Kiitoksia sinulle, kun jaksat noita kirjoitella!
Yhethän on ihan perkeleesti duunannut tota. :o
Noh, eipä mennyt wikin asennus hukkaan ja suuri vaiva palvelimen confimiseen sen takia.
Joten loistavaa, loistavaa.
Ilmeisesti wikin toiminnassa ei ole mitään sanomista?
Polyergus
28.07.2006, 09:56
Yhet joo, aika hienoa että jp teki noi kartat noin nopeasti. :o Tästä wikistähän voi vielä tulla jotain! 8)
Tuo levinneisyyshän tarkoittaa vain, että lajia on löydetty jostain (esim. vain yhdestä paikasta) luonnontieteellisen maakunnan alueelta. Tarkempien levinneisyyskarttojen tekeminen vaatisi Suomen hyönteisharrastajien ja museoiden kokoelmien läpikäymistä, joka on kai aika mahdoton tehtävä.
"Ilmeisesti wikin toiminnassa ei ole mitään sanomista?"
Jaa enpä tiiijä, onhan se vähän kolhon oloinen systeemi. Onko muuten tietoa missä olisi parhaimmat ohjeet wikin käyttämiseen / editoimiseen. Suomen muurahaisistahan voisi tehdä ihan "oikeat" sivutkin tän wikin lisäksi. Voisi ainakin saada enemmän pron näkösemmäksi siten, kait.
Tein listan wikin biologia-osioon (http://www.muurahaiset.net/wiki/index.php/Muurahaisten_biologiaa ) siinä mahdollisesti käsiteltävistä asioista. Saa ruveta kirjottelemaan, jos intoa löytyy. ;D
Niin tarkoitin nimenomaan wikiä, ettei sen toiminnassa mitään sanomista. Sivuratkaisuna se on sitten toinen tarina.
Wikissä on pienoinen ongelma tuo kolkkous, mutta aika paljon siinä antaa kuitenkin anteeksi sen monipuolisuus valmiina softana. Tietysti vosi alkaa tekemään "oikeita" sivuja rinnalle, mutta ketä ne tekee? Se vaatii osaamista, jota minulla ei ole ainakaan.
Jos tai kun saisi enempi porukkaa (sanotaan tuhatkin kävijää per päivä) niin olisi joku sauma saada sponsina joku asiantuntija mukaan sivujen tekoon.
Polyergus
28.07.2006, 10:18
Wikissä on pienoinen ongelma tuo kolkkous, mutta aika paljon siinä antaa kuitenkin anteeksi sen monipuolisuus valmiina softana. Tietysti vosi alkaa tekemään "oikeita" sivuja rinnalle, mutta ketä ne tekee? Se vaatii osaamista, jota minulla ei ole ainakaan. Jos tai kun saisi enempi porukkaa (sanotaan tuhatkin kävijää per päivä) niin olisi joku sauma saada sponsina joku asiantuntija mukaan sivujen tekoon.
Juu, ei löydy täältäkään päästä knowhowta sivujen (paitsi erittäin alkeellisten) tekemiseen. Minulla olisi periaattessa aikaa ja ehkä intoakin opetella sivujen tekemistä, jos se ei osoittaudu liian monimutkaiseksi (eikö niitä ole jonkinmoisia valmiitakin ohjelmia siihen hommaan?). Helpompaa toki olisi jos joku jo osaava hlö ne tekisi. Mutta kai tuo wiki saa ainakin nyt alussa riittää. ;D
Onhan noita valmiita ja yhtä kokeiltiinkin. Mielestäni se ei nyt oikein vastannut odotuksia. Niissä on useasti jotain sellaista, jota haluisi muuttaa jne.
Tietysti jos aikaa riittää niin voithan opiskella sivujen tekoa. Tosin nykyaikana kannattaa ottaa huomioon suoraan, että sivut kannattaa tehdä PHP:llä ja MySQL kantaa hyväksikäyttäen, aivan kuten nämä foorumitkin on toteutettu. Ovat sitten helposti mulkattavissa ulkoisesti, kuin myös sisällöllisestikkin.
Tuo lehtijuttu olisi siinä mielessä hyvä toteutuessaan, että saisimme näkyvyyttä ja ehkä taaksemme jonkun sponsin vaikka just valmiiden sivujen suhteen.
Tosin ei ole lehtimiehestä kuulunut mitään sen jälkeen kun sai kuulla, että olen Riihimäeltä. Pieni toivon kipinä on, että se on vain jättänyt lukemati kahteen vuorokauteen sähköpostinsa. Mutta olisi luullut kaverin perjantaina lukevan postinsa, jollei eilen lukenut. Kun toi viikonloppukin alkaa olemaan jne.
Olisi meinaan siihen juttuun ollut ihan jees laittaa tästä sivustosta ennakko-odotuksia jne. ja ehkä sitä rataa saada muitakin jotka osaa jotain oleellista vaikka sivujen teosta jne.
Ilmeisesti wikin toiminnassa ei ole mitään sanomista?
Hyvin olet saanut wikin toimimaan. Luulen että lisää tekijöitä tulisi mukaan, jos perusmuokkaukset voisi tehdä myös ilman rekisteröintiä. Se laskisi kynnystä ainakin satunnaiselle asiantuntijalle korjata löytämiään virheitä. Hakukonenäkyvyyden kasvu tulee varmasti parantamaan tilannetta tulevaisuudessa, kunhan esimerkiksi tieteelliset nimet google.fi:ssä löytävät perille.
Mitenkäs nämä copyrightit ja lisenssit menee wikissä? Kattaako GFDL kuvat ja piirustukset, onko Creative Commons license yhteensopiva wikin kanssa, entä Public Domain?
Muutkin muurahaiset.netin lukijat nyt vaan innokkaasti mukaan wikiä tekemään. Ja rohkeutta myös materiaalin muokkaamiseen, on sitten kyse kirjoitusvirheistä, kielisasusta tai faktoista. Kuviakin kaivataan!
Loistavaa työtä! :)
Löysin netistä Jenkki-foorumin FAQ-osion, josta mielestäni saisi kääntämällä ihan hyvää tietoa.
http://ants.pbwiki.com/
Ja hän ken osaapi saksaa, voisi ehkä käännellä suomeksi noita Ameisenwikin (http://www.ameisenwiki.de/index.php/Hauptseite) artikkeleita.
Polyergus
31.07.2006, 15:51
Muutkin muurahaiset.netin lukijat nyt vaan innokkaasti mukaan wikiä tekemään. Ja rohkeutta myös materiaalin muokkaamiseen, on sitten kyse kirjoitusvirheistä, kielisasusta tai faktoista. Kuviakin kaivataan!
Seconded! Korostan myös sitä, että Wikipediaan kirjottaminen / muokkaaminen ja lähteisiin tutustuminen ei ole pelkästään työtä, vaan siinä oppii (ja kertaa) itsekin aina jotakin uutta sekä muurahaisista että biologiasta yleisemminikin. ;D
Löysin netistä Jenkki-foorumin FAQ-osion, josta mielestäni saisi kääntämällä ihan hyvää tietoa.
http://ants.pbwiki.com/
Blääh, enpä tiijä, vähän hiljasen näkönen tuo Faq. Pääasiassa meikähän tuon faqin siirteli wiki muotoon, kun ei ollut parempaakaan tekemistä. Tuo Wiki / Faq on Ant Farmin forumin tuotoksia. Ant Farm on ihan ok paikka, lukuunottamatta ezboard muotoa ja vammaista kirosanojen moderointia (modet sensuroivat KAIKKI kirosanat ::)).
Ai niin, mistä aiheista ylipäätään haluaisitte juttua tonne wikiin?
Ai niin reloaded, part 666: Pitäs tehdä joku sanastokin, kun noita vierasperäisiä termejä on JO nyt kertynyt suht kohtuullisesti (kosmopoliitti, importti, ergatoidi, monikuningattarinen, alakoloniat...).
Luulen että lisää tekijöitä tulisi mukaan, jos perusmuokkaukset voisi tehdä myös ilman rekisteröintiä. Se laskisi kynnystä ainakin satunnaiselle asiantuntijalle korjata löytämiään virheitä.
Tossa on paha vain se, että "satunnaiset korjaajat" voi alkaa myöskin pistämään "paikkoja paskaksi" ja moderointi on hankalaa, koska ainoa ase silloin olisi IP:n lukitseminen, joka ei nykyaikana suojaa mitään.
Hakukonenäkyvyyden kasvu tulee varmasti parantamaan tilannetta tulevaisuudessa, kunhan esimerkiksi tieteelliset nimet google.fi:ssä löytävät perille.
Hakukoneet on jo tuon Wikin löytänyt. Ainakin Google osaa löytää Wikimme.
Mitenkäs nämä copyrightit ja lisenssit menee wikissä? Kattaako GFDL kuvat ja piirustukset, onko Creative Commons license yhteensopiva wikin kanssa, entä Public Domain?
Se sisältää kaiken sisällön.
Niin ja tuosta mitä kannattaisi kirjoittaa, niin sanasto olisi ihan ok.
Tein ihan oman kategorian wikille ja siirsin tämän ketjun.
Voi nyt rempseästi aloittaa omia aiheita liittyen eri juttuihin wikistä.
Hmm.. en tiedä mutta onko tuonne helppo saada ite kirjoiteltua lisää juttua? Kun voisin ainakin jotain sillointällöin kirjotella.. Tarkempia lajikuvauksia yms. :)
Niin, www.muurahaiset.net/wiki?
Ohan sinne kunhan rekkaat itsesi.
Siis tämä wiki juttu on teidän oma tekemä??
Siis tämä wiki juttu on teidän oma tekemä??
Muurahaiset.net:n alla olevaa wikiä on kasannut tämän foorumin porukka. http://muurahaiset.net/wiki/index.php/Etusivu
Wikipedia.org:in artikkeli ei ole sidoksissa tähän foorumiin, tosin osalla täältä on sormensa pelissä senkin kanssa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset
Näiden välinen tiedon vaihto ja kopioiminen on lisenssiehtojen mukaan sallittua. Wikipedia.org:n artikkeli on periaatteessa tietosanakirjamainen, Muurahaiset.net:n wiki pyrkii huomioimaan harrastelijoiden ja muurahaiskasvattajien tarpeet.
Lisäilin tuonne kasvatukseen vähän enemmän ja vähemmän tietoa ja muuallekkin :)..
Testailin myös vähän tuota kuvanlisäysjuttua.
Polyergus
23.08.2006, 12:24
Muurahaiswikin (vai MuurahaisWikin?) etusivua kaunisteltu ja laitettu jotain sepustuksia Ajankohtaista-osioon:
http://www.muurahaiset.net/wiki/index.php/Muurahaiset.net:Ajankohtaista
Yhden pikku typon korjasin ens alkuun siitä etusivulta, mutta muuten hyvä.
Polyergus
25.09.2006, 09:08
Vähän on hyydähtänyt tääkin projekti...:(
Shadown: Numeroviittaukset vois olla ihan hyvä lisä wikiin, mutta eivät ilmeisesti toimi ilman http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite.php -extension asentamista?
ps. HyönteisWikin logo on tällä hetkellä aika kvlt:in näköinen: http://wibe.ath.cx/hyonteiswiki/index.php/Etusivu :D
Vähän on hyydähtänyt tääkin projekti...:(
Millä muotoa hyödytön?
Shadown: Numeroviittaukset vois olla ihan hyvä lisä wikiin, mutta eivät ilmeisesti toimi ilman http://meta.wikimedia.org/wiki/Cite.php -extension asentamista?
Mitäs hyötyä tosta on?
Polyergus
25.09.2006, 09:48
Millä muotoa hyödytön?
:confused:
Mitäs hyötyä tosta on?
Käytössä esim: http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset
Sen avulla tekstin sekaan voi laittaa numeroviitteitä, että tietää mistä lähteestä mikäkin tieto on otettu. Eihän se tietenkään pakollinen ole, mutta lähteiden tekstin sekaan laittaminen (tyyliin esim. Hölldobler ja Wilson (1991)) voi tehdä tekstistä vaikeammin luettavaa, joten jos viittauksia ollenkaan käyttää, niin tuo numerosysteemi on varmaan paras tapa.
:confused:
Mjoo mä taas luin väärin aamutuimassa. :D
Jees, mikäs nyt sitten hyydyttää?
Sen avulla tekstin sekaan voi laittaa numeroviitteitä, että tietää mistä lähteestä mikäkin tieto on otettu. Eihän se tietenkään pakollinen ole, mutta lähteiden tekstin sekaan laittaminen (tyyliin esim. Hölldobler ja Wilson (1991)) voi tehdä tekstistä vaikeammin luettavaa, joten jos viittauksia ollenkaan käyttää, niin tuo numerosysteemi on varmaan paras tapa.
Jees, voisin asennella jossain vaiheessa päivää. Jos kuitenkin ottaisi ensin alkuun rauhallisesti, että osaisi taas lukea. :D
Vähän on hyydähtänyt tääkin projekti...:(
Niinpä, projekti kaipaisi ainakin lisää osallistujia. Tieteellisyys lähdeviitteineen varmaan pelottaa osaa porukkaa, mutta esim kasvatuksesta ja keräämisestä voisi helposti tarinoida omien kokemustenkin pohjalta. Tältä foorumilla varmasti löytyy myös kokemusta tunnistuksesta, sitäkin voisi siirtää wikin määritysvinkkeihin (minä en ole koskaan tunnistanut esim. nummimuurahaisia tai paperimuurahaisia). Lähdemateriaalin vähyys heikentää minunkin osallistumistani.
Seuraavaksi olen suunnitellut: 1) pilkkoa tunnistuskaavan kuvat ja tehdä niistä nettisivu, 2) hankkia murkkujen biologiaa koskevaa lähdemateriaalia ja kirjoitella sitä wikiin (kaatunee käytännön ongelmiin), 3) piirtää sisäelinten kaavakuvan (täytyisi etsiä useampi lähde).
Jees, voisin asennella jossain vaiheessa päivää. Jos kuitenkin ottaisi ensin alkuun rauhallisesti, että osaisi taas lukea. :D
Nyt asensin palikan. Kokeilkaa miten pelaa.
Polyergus
25.09.2006, 12:59
Nyt asensin palikan. Kokeilkaa miten pelaa.
http://www.muurahaiset.net/wiki/index.php/Johdanto
http://www.muurahaiset.net/wiki/index.php/Muurahaiset.net:Hiekkalaatikko
:D
Niinpä, projekti kaipaisi ainakin lisää osallistujia. Tieteellisyys lähdeviitteineen varmaan pelottaa osaa porukkaa, mutta esim kasvatuksesta ja keräämisestä voisi helposti tarinoida omien kokemustenkin pohjalta.
Olen samaa mieltä tuosta lähdeviite hommasta, mutta siitä voi kyllä luistella, JOS ei kertakaikkiaan jaksa kirjoitella niitä. Haittapuolena on sitten se, että porukka voi kirjottaa mitä sattuu, mutta kai sekin on parempi kuin ei mitään...:confused:
Nuo lähdeviitteet kuitenkin helpottavat ja jäsentävät itse kirjoittajankin hommaa siinä, että tietää mistä mikäkin tieto on otettu. Ja kun viitteet on tekstin seassa tuollaisina pikku numeroina, ei niiden pitäisi haitata myöskään itse lukemista.
Tältä foorumilla varmasti löytyy myös kokemusta tunnistuksesta, sitäkin voisi siirtää wikin määritysvinkkeihin (minä en ole koskaan tunnistanut esim. nummimuurahaisia tai paperimuurahaisia). Lähdemateriaalin vähyys heikentää minunkin osallistumistani.
Juu, noi sukumääritykset yms on aika piece of cake -hommia verrattuna esim. Myrmica-lajien ja kekomuurahaisten määrittämiseen. Olen itsekin hyvin kokematon muurahaisten määrittäjä, mutta katsotaan nyt josko jotkut asiantuntijat ehtivät lukea kunnolla tuon määrityskaavan ja kommentoida sitä. Totuushan on myös se, että ei Suomesta varmaan yli viittä henkilöä löydy, jotka osaavat luotettavasti määrittää muurahaisia. Suomessa tehdään kohtuullisen paljon muurahaistutkimusta, mutta se että joku on tehnyt muurahaisista gradun tai jopa väitöksen, ei ikävä kyllä tarkoita sitä että välttämättä olisi muurahaisasiantuntija. Että tällästä...
Ai niin, lähdemateriaalia voisi varmaan tiedustella muutamilta tutkijoilta esim. Viikistä ja myös Eläinmuseosta vois löytyä näytteitä (melkein) kaikista Suomen muurahaislajeista.
Seuraavaksi olen suunnitellut: 1) pilkkoa tunnistuskaavan kuvat ja tehdä niistä nettisivu, 2) hankkia murkkujen biologiaa koskevaa lähdemateriaalia ja kirjoitella sitä wikiin (kaatunee käytännön ongelmiin), 3) piirtää sisäelinten kaavakuvan (täytyisi etsiä useampi lähde).
1. Eh, mullakin oli tarkoituksena opetella kotisivujen tekoa (PHP, MySQL, Apache), mutta on vähän jäänyt sekin...:(
2. Lähdemateriaalia yksittäisistä lajeista löytyy ainaskin Collingwoodista ja Seifertin revisiosta, mutta on niitä aika paljon muitakin esim ( http://antbase.org/databases/publications.htm + muurahaiskirja http://antbase.org/databases/publications_files/publications_20330.htm ). En ole kyllä vähään aikaan muurahaiskirjallisuutta hamstrannut, mutta multa löytyy kuitenkin jotain teoksia / artikkeleita, joita voin esim. skannata (en kylläkään kokonaisia kirjojta...:D )
3. Esim. The Ants-kirjasta löytyy sisäelimistä suht. hyvä kuva.
Olen samaa mieltä tuosta lähdeviite hommasta, mutta siitä voi kyllä luistella, JOS ei kertakaikkiaan jaksa kirjoitella niitä. Haittapuolena on sitten se, että porukka voi kirjottaa mitä sattuu, mutta kai sekin on parempi kuin ei mitään...:confused:
Hyvä homma se on että wikiä kasataan lähteisiin pohjautuen. Se nostaa kynnystä osallistua mutta onhan wikissä harrastus-puoli sellainen johon kenen tahansa pitäisi pystyä osallistumaan.
Totuushan on myös se, että ei Suomesta varmaan yli viittä henkilöä löydy, jotka osaavat luotettavasti määrittää muurahaisia.Määrityskaavahan on erikseen, mutta määritysvinkkeihin löytynee täältäkin parempaa käytännön tunnistuskokemusta kuin mitä minulla on.
1. Eh, mullakin oli tarkoituksena opetella kotisivujen tekoa (PHP, MySQL, Apache), mutta on vähän jäänyt sekin...:( En varsinaista sivustoa ajatellut, vaan kuvien laittamista kaavion sekaan ja sivun sisäisten linkkien tekoa ja sijoitusta jonnekin wikin ulkopuolle (muurahaiset.net:n alle?) Tai tietenkin, jos on parempia ideoita tunnistuskaavan lopullisesta muodosta niin sen mukaan sitten.
En varsinaista sivustoa ajatellut, vaan kuvien laittamista kaavion sekaan ja sivun sisäisten linkkien tekoa ja sijoitusta jonnekin wikin ulkopuolle (muurahaiset.net:n alle?) Tai tietenkin, jos on parempia ideoita tunnistuskaavan lopullisesta muodosta niin sen mukaan sitten.
Jeps, www.muurahaiset.net allehan voi tehdä alidomainia tyyliin jp.muurahaiset.net ja jonne voin luoda FTP-tunnuksia.
Jeps, www.muurahaiset.net allehan voi tehdä alidomainia tyyliin jp.muurahaiset.net ja jonne voin luoda FTP-tunnuksia.
Ennemminkin tunnistus.muurahaiset.net? Johon sitten linkki wikistä.
Ennemminkin tunnistus.muurahaiset.net? Johon sitten linkki wikistä.
Toi olikin esimerkki, ei lukkoon lyöty asia.
Polyergus
25.09.2006, 14:27
Mites jos muurahaiset.net olisi pääsivu, josta olisi sitten linkit foorumiin yms:
(vain esimerkki)
-kuviin (muurahaiset.net/kuvat)
-foorumiin (muurahaiset.net/foorumi)
-wikiin (muurahaiset.net/wiki)
-määrityskaavaan / tunnistamissivulle (muurahaiset.net/tunnistus)
-mitä muuta... (muurahaiset.net/uutiset)?
...mutta mitäs sitten tulisi muurahaiset.net sivulle....:confused:
Olet aivan oikeassa. Ongelmana on lähinnä sopivan pääsivuston teko. Kuka sen tekisi ja jos joutuu satsaan rahaa, niin ketä maksaa?
Eihän tuommoisen etusivun (pääsivun josta sitten linkit omiin osioihin) tekeminen olisi välttämättä niin kovin iso projekti? Siis lähinnä jos tekee tyyliin "Etusivu" ja siitä linkit eteenpäin.
Voin ehkä kysellä muutamaa kaveriani jos suostuisivat tekeen jonkinlaisen pohjan, ja itse sitten viimeistelisin loput, kunhan löytäisin aikaa.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.