Tunnistus hiekkakeon perusteella?

[Viktklass]

Hei muurahaisväki!

Kävin viikonloppuna mökillä ihmettelemässä omituista muurahaiskekoa. Erikoiseksi sen tekee se, että keko on hiekasta kyhätty ja kivikova. Siis kun sormella sitä kevyesti nakuttaa on kuin betonia tökkisi. Puuta nämä muurahaiset tuntuvat narskuttavan antaumuksella. Siitä kielii lähistön kannot, jotka ovat kaikki syöty haparoiksi.

Keko on rauhaisalla paikalla, kuten muuten mökkikin (pikkuruisessa saaressa), ja on saanut kasvaa minkään häiritsemättä. Ihmiset eivät tuolla käy. Polkujaan nämä murkut ovat uurtaneet sammalpeitteeseen ja ne ovat omassa mittakaavassaan melkoisia kanjoneita.

Kekomuurahaisiahan nämä tietty, mutta tarkemmin en tiedä mitä alalajia tms. Tietäisikö joku muu? Miksi rakennusmateriaalina on hiekka, kun orgaanista ainetta on ympärillä yllinkyllin ja hiekkaa muuten ei ole näkyvissä alueella missään. Itseäni askarruttaa juuri tuo hiekasta tehty kivikova pesä. Miten nämä muurahaiset ovat sen "liimanneet" kasaan? En ole sellaiseen aiemmin törmännyt. Saattaa toki olla ihan tuikitavallinen ilmiö tämä, mutta kun omalla kohdalla on kuitenkin outo, niin utelias olen. Kiinnostaa myös arvailla keon mahdollista ikää (ajatellen noita polkuja) ja kuinkakohan syvälle sekä laajalle yhdyskunta on maan alla levittäytynyt?

Tässä kuvia. Valitettavasti käyttämässäni digipokkarissa ei ollut makroa ja kuvien ottohetkellä iltakin jo hämärti. Itse keosta kyllä silti saa näinkin käsityksen.

http://i306.photobucket.com/albums/nn257/setpara/keko1.jpg

http://i306.photobucket.com/albums/nn257/setpara/keko2.jpg

http://i306.photobucket.com/albums/nn257/setpara/keko3.jpg

[ChetuNat]

No eikö tuo ole ihan tavallinen kekomuurahaisen keko? ellei sitten joku muu formica- laji?

[Viktklass]

No eikö tuo ole ihan tavallinen kekomuurahaisen keko? ellei sitten joku muu formica- laji?

Näin tuumin myös. Lähinnä ihmetyttää tuo keon rakennusmateriaalin valinta. Pinnalla näkyvät neulaset ja muu karike on lähinnä puista tippunutta ja tuulen puhaltamaa, tuskin muurahaisten kuljettamaa. En tiedä muurahaisista kovinkaan paljoa, tunnustan, mutta kiinnostaa tällaiset luonnonilmiöt. Ehkä tässä jotakin oppii.

Saari itsessään on tosiaan pieni, kuten mainitsin, ja eläinkunnaltaan melko suppea. Lähinnä vaan lintuja. Tämä on ainoa keko mitä on ja suojaisimmasta kohdasta mitä löytyy. Paikka muuten on usein todella myrskyaltis keskellä järveä ja tuulikin on todella kova laaksomaisen järvensalmen kohdalla kun vaan vähänkään kelit siihen suuntaan menevät. Mietin et josko rakennusmateriaali olisi tullut noita luonnonoloja vastaavaksi valittua?

Aiemmin saarella oli myös hevosmuurahaisia, jotka hävitettiin pari vuosikymmentä sitten niiden tunkeuduttua asumaan lautarakenteisen mökin sahajauhoeristeisiin.

[jp]

Yksi vaihtoehto voi olla, että pesän muurahaispopulaatio koostuu parista lajista, joista toinen rakentelee pesäänsä saveen ja hiekkaan ja toinen on perinteinen kekomuurahainen. Näin työläiset tekevät sellaista pesää, kuin lajille on tyypillistä ja siksi pesä muistuttaa eri pesätyyppien sekoitusta.

Eri lajit ovat voineet joutua samaan pesään pesänvaltauksen tuloksena, jolloin alkuperäinen laji korvautuu hiljalleen pesän vallanneen kuningattaren jälkeläisillä tai sitten osa muurahaisista voi olla peräisin ryöstöretkeltä pesään kannetuista toisen lajin toukista ja koteloista.

Toisaalta saaressa saattaa olla pulaa sopivista rakennusmateriaaleista ja pesäpaikoista, jolloin pesä on tehty siitä mitä on paikalta löytynyt.