Näytä koko versio : Murkkukasveja ja kasvimurkkuja
Löysin tällasen osotteen tässä just äskön; http://home.nc.rr.com/myrmecophyte/intro.html ..
Hauskaa lueskeltavaa ja mielenkiintoisia juttuja kasveista & murkuista symbioosissa. Tulipa mieleen pistää juttua siitä tänne:p Onko kukaan kuullut/yrittänyt itse tällasta kasvattaa tällasia murkkuja yhdessä kasvin kanssa? Ois meinaa hirveen mielenkiintosta kuulla tai nähdä kertomuksia ja kuvia niistä:D
Periaatteessa ainakin smaragdinat elävät jonkilaisessa symbioosissa. Kasvit tarjavat pesän paikan ja murkut suojelevat kasvia. Tosin tuo sidos ei ole toisilleen mitenkään erityisen tärkeää.
Jännä kyllä miten pitkälle joidenkin kasvien ja muurahaislajien symbioosi on edennyt. Olisi tietenkin mielenkiintoista kokeilla kasvattaa muurahaisia, joilla on voimakas symbioottinen suhde johonkin kasviin(ja toisinpäin). En tosin ole kuullut, että kukaan olisi, eikä tuollaisia lajeja taida olla pahemmin myynnissä. Hankkiminen tulee sitten aika kalliiksi, ellei ota lomailun puolesta hakureissua :D
O. smaragdina on tosiaan riippuvainen kasveista, ei tosin mistään yksittäisestä kasvista. Onkohan tuota muuten tutkittu kuinka hyödyllinen O. smaragdina on "pesän alustalleen"? Luulisi kyllä, että puolen miljoonan muurahaisen kolona tuhoaa aikamoisen määrän myös tuhohyönteisiä.
Luulis joo. En minäkään ole pahemmin mitään tutkimuksia asiasta nähnyt.
Tuolla sivustolla http://myrstaden.egetforum.se/ on käynnissä keskustelu näistä just:D Siellä immiiset ettii kuumeisesti tällasta mahdollisuutta kasvattaa murkkuja. Saas nähdä meneekö joku niin pitkälle, että lähtee hakemaan niitä jostain päin maailmaa:p
Täällä kotimaassa joidenkin Lasius flavus -yhteiskuntien elämä karhunsammaleiden (Polytrichum sp) kanssa näyttää symbioottiselta. Keltiäisten avulla karhunsammal kasvaa isoiksi mättäiksi sellaisillakin paikoilla joilla se ei varmaankaan muuten menestyisi. Näyttää vieläpä olevan niin että kun keltiäisyhteiskunta häviää tuollaisestä mättäästä, alkavat mättään sammalet kuivua ja kuolla.
Epäilemättä keltiäiset hyötyvät sammalistaan myös, eiväthän ne juurikaan hanki ravintoa mättäänsä ulkopuolelta.
Tuo symbioosi ei tietty ole kummallekaan lajille välttämätön, eli ei se siinä mielessä ole kovin jännittävä suhde.
Atat ja acromyrmexithän on riippuvaisia sienestään..
Atat ja acromyrmexithän on riippuvaisia sienestään..
Sieni ei vaan ole kasvi.
Sieni ei vaan ole kasvi.
No mikä se sitten on?
Sieni on sieni.
Edittinä vielä tiedon tynkää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sieni
Laitan myöskin lisäksi mahdollisia jatkotutkelmia varten täsmennystä. Kalen mainitsemilla murkuilla tuo sienen elo on todellista symbioosia. Sieni tarvitsee murkkuja ja murkut sientä. Mutta asia ei sinänsä kuulu tähän aiheeseen, koska sieni ei ole tosiaan kasvi.
Se sieni tosin tarvitsee elääkseen kasvin osia, joita lehdenleikkaajat sille kantaa ja murskaa, joten voidaan sanoa murkkujen epäsuorasti tarvitsevan kasveja! Mutta sekään ei liity tähän aiheeseen, koska kasvit ei todellakaan tarvitse tätä leikkaamista, vaan se on kasveille vahingollista. Näin ollen kyse ei ole symbioosista, josta tässä myöskin oli tarkoitus keskustella.
Näin ollen lehdenleikkaajat ei ole perusteltu murkkulajisto tähän aiheeseen.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.